Page 37 - ALAC 2024
P. 37
Abstract Trabajo/ Premio Simposio ALAC 140
guías internacionales. Se analizaron los gra- na. Los test utilizados fueron: COBAS 4800
dos de acuerdo general, positivo y negativo, HPV (Roche); COBAS 5800 HPV (Roche);
comparando los resultados reportados por RealTime HR-HPV (Abbott); BD Onclarity
los laboratorios, considerando valor de refe- HPV Assay (Becton-Dickinson); Anyplex II
rencia al valor informado por el 80% de los HPV-HR Detection (Seegene); Ampfire HPV
participantes, y también la frecuencia global de Screening 16/18/HR (ATILA Biosystems) y
genotipos informados, por cada vial del panel. QIAScreen HPV PCR Test (QIAGEN). Se re-
cibieron 49 informes dado que algunos la-
Participaron 44 laboratorios, del ámbito pú- boratorios procesaron los viales con más de
blico y privado, a los que se le solicitó evaluar una metodología.
el panel con el test de HPV utilizado de ruti-
Porcentajes de acuerdo:
Frecuencia global de genotipos informados para cada vial:
En este tercer estudio interlaboratorio rea- calidad, gratuito, a diferencia, por ejemplo,
lizado en Argentina el número de partici- del Global HPV DNA Proficiency Panel (Ka-
pantes se incrementó desde 30, en 2022, rolinska Institute, Suecia), por lo que es de
a 44. Aumentó también el número de me- fácil acceso para los participantes y permite
todologías evaluadas. El análisis mostró un un monitoreo continuo del desempeño de
grado de acuerdo global muy satisfactorio los test de HPV para su detección clínica en
(99.3%) entre todos los test utilizados, al laboratorios de Argentina.
igual que buenas frecuencias globales de
genotipos, indicando un buen desempeño
de los mismos. Este estudio forma parte de
un programa local de evaluación externa de
/ Año XXIX / Noviembre 2024 INFORME ALAC 37
